ok merci,il me semblait l'avoir lu, mais je savais plus ou!
En fait ça revient à peu pres au même , on marque ou on perd des points..mais on ne peut rien vérifier

 

Ca n'a pas été recalculé car le classement est mis à jour en temps réel.
Afin d'éviter des exploitations abusives, les données sont mise à jour quotidiennement sur la page de classement, mais les calculs sont bien fait à la fin de chaque partie.
Il aurait fallut remettre à 0 tous les scores Elo pour repartir sur une base non faussée (ou alors simuler toutes les parties dans l'ordre qu'elles ont eu lieu, mais on ne pouvait pas recaculer les malus des joueurs quittant avant la fin).

D'un autre côté, le bug n'a duré que 2 ou 3 jours de mémoires, alors que celui qui ne créditait que peu les tournois a duré plus d'une semaine. L'un dans l'autre, je ne suis pas sûr que ça face une énorme différence (avis d'un non joueur).

Le classement Elo se voulant que chaque joueur trouve sa place, en théorie les joueurs étant trop haut se verront redescendre.

 

le définition du classement Elo est de définir une distance entre 2 joueur (une distance de force). Sur le temps, ou à chaque partie, cette distance s'affine. Si des joueurs ont pris de l'avance grâce au bug, cette distance avec le temps devrait s'affiner sur la différence de force et ces joueurs ne devraient plus progresser.

Le meilleur moyen (et le plus fiable) est de remettre au même niveau soit à 1300 pour tout le monde, ce qui se fera si les fonctionnalités prévues à l'origine et n'ayant pas pu être mise en place trouvent leur place.

Le classement ayant dû être mis dans l'urgence, certaines fonctionnalités n'ont pas pu être mises en place (annuler une défaite par une revanche, bonus pour des victoires consécutives, limitations de gain ou de perte suite à des parties contre des mêmes joueurs, etc...). Si un jour les joueurs sont prêt à remettre le classement Elo à 0, alors il sera envisagé que les modifications soient mises en place pour qu'il corresponde à la vision que j'avais. Vu le manque de recul (par l'absence de tests nécessaires), j'ai adapté en fonction du moment présent, même si à aucun moment il n' a été parfait à mes yeux.

 

pourquoi on me dit que je ne participe pas au classement, alors que  jusqu ici  jen  faisait  parti, merci de me  le  dire, bonne  coinche a tous ce  ce site  génial

 

Bonjour
Je viens de lire le "classement nouvelle formule ( périmé ) "et je trouve qu'il etait très bien . Ton système Elo actuel  , c'est au petit bonheur la chance ....
Les probabilités de réussite selon les forces en présence ??? Tu sais très bien que les joueurs ont plusieurs pseudos , les bien classés s'arrangent pour faire équipe avec un part très petit et même en tounois .
En plus de ça les joueurs d'échec ont les mêmes pions devant eux ,tandis qu' à la belote , le croupier joue un grand rôle !

1   0

lepro31 a ecrit:

jai joué avec des adv ayant un haut classement qui quittent les parties quand ils perdent, finalement avec ce système elo on incite les gens qui se prennent 1000 à 0 à s'en aller alors, aux échecs le type qui perd une pièce peut pas partir comme si de rien était ... il faudrait créer un malus pour les gens ne terminant pas les parties, le même genre que le bonus tournoi mais en sens inverse

Je suis d'accord, les quitteurs devraient être mieux sanctionnés

1   0

TU perds 5 places ou tu as perdus des points ce qui n'est pas pareil.

5 places veut dire que ceux qui était derrière toi ont cumulés plus de points que toi dans la journée et comme vous aviez peu d'écart sont passés devant, par contre perdre des points nécessite une explication :)