C'est vrai KA, tu as tout a fait raison.

ka13 a ecrit:

2.1) Toute création de tournoi impliquera une gestion et un lancement dans les règles.
2.2) Un descriptif clair de votre tournoi devra être affiché .

C'est malheureusement pas le cas pour une grande majorité des tournois, surtout en ce qui concerne le descriptif, qui a mon avis ne doit laisser aucun doute sur la maniere adoptée par le createur pour les validations.

ka13 a ecrit:

la mise aussi doit jouer sur les inscriptions

la mise y fait pour beaucoup, certainement, mais cet apres midi j'ai mis une mise de 6 jours qui n'a pas empechée 32 joueurs d'etre validés, meme si on s'est un peu battu pour les derniers. ( 34 inscrits tout de meme )


Pour ce qui concerne le temps a laisser entre deux tournois, personnellement je pense qu'entasser et cumuler les petits tournois toutes les 45 minutes, avec tout au plus 8 voire 16 joueurs maximum, c'est un peu domage, quand en eloignant les tournois un peu plus, il est probable que plus de joueurs peuvent etre validés.

Combien de joueurs inscrits ne peuvent pas jouer par manque de place ??

Trop, a mon avis.

 

je suis pas difficile et d"'accord avec tous le monde, car là ou il y a les avantages il y a forcement les inconvenients
ce qui arranges les uns vont forcement géner les autres

tous le monde sait que le monde parfait d'ilona ou des bisounours n'existe pas !!!!
donc bravo pour votre initiative a vouloir faire au mieux

 

stef06 a ecrit:

Ceci dit je suis comme ka, pas étonnée que ton systeme marche bien et j'encourage tous les créateurs à etre aussi consciencieux :

Moi personnellement, pas d'encouragements, c'est une obligation, c'est la charte qui le demande et elle doit etre respectée.


Quelques petits rapels et commentaires pour ceux qui prendront le temps de lire ce post.

Charte Tournois :

1) Les joueurs:

1.4) Vous ne pouvez participer qu'à un tournoi à la fois. Par conséquent vous devez attendre d'avoir terminé l'un pour vous inscrire sur le suivant.

Cet article à une enorme importance, et malheureusement trop de joueurs passent au travers, ce qui implique, de la part des createurs, une vigilance suplementaire, ce qui me parait pas normal.
C'est dejà pas si simple de gerer les validations, pas besoin de ça en plus !!

1.5) Inscrit, vous vous engagez à être présent à la date prévue par le créateur, 10 minutes avant l'heure, sur le jeu et sur le salon tournois.

Encore une charge suplementaire pour les createurs.
"Quelqu'un sait si XXX sera là ?? "    "Quelqu'un peut il joindre XXX ??"
Pas de sulotion miracle, je sais, mais ce genre de phrases revient assez souvent sur les halls voire meme sur les chat box.
Les joueurs de tournois ont de DEVOIRS, ils se doivent de les respectés !!!

1.8)  Remboursement :

e) Si lors d'un tournoi, vous n'êtes pas qualifiés pour le tour suivant suite à l'absence d'un ou 2 de vos adversaires, adressez une demande par MP à la teamtournoi qui s'engage à rembourser les joueurs lésés.
Cette dernière, après analyse, se réserve le droit de demander le versement, sur son compte, du montant des remboursements aux joueurs absents en cas de non respect de la charte (refus de rentrer en partie, partie quittée en cours etc...).

Combien de joueurs suivent cette procedure, qui faciliterais beaucoup le travail de recherche de la TEAM ???
Là, je fait mon MEA CULPA, je ne le fait pas moi meme, mais a l'avenir, je me promet de le faire, au moins pour les absences, bugs ou tout autre problemes sur mes parties de tournoi.

2) Les créateurs:

2.1) Toute création de tournoi impliquera une gestion et un lancement dans les règles.

Il ne faut pas tout mettre sur le compte des createurs !!
Comme dit plus haut, les joueurs de tournois ont des DEVOIRS, et si ils les respectent, les gestions et lancements de tournois ne seront que plus simples pour les createurs.

2.2) Un descriptif clair de votre tournoi devra être affiché (modalités d'inscription, à la mêlée ou par équipe)

ENORME point noir.
Une trop grande majorité de createurs se contentent du stric minimum ( et encore !! ) sur les descriptifs.
C'est pas NORMAL, la charte est tres claire sur le sujet.
Certains se couvrent avec "  parts prioritaire " ou un truc dans le genre, c'est tout, et avec ça on respecte presque completement l'article 2.4 ci dessous cité.
Apres il ne faut pas s'etonner que des tiraillements ou meme des reglements de compte face apparition.

2.4) Vous devez valider les équipes formées en priorité, c'est à dire qu'il faut que les deux joueurs donnent leur accord pour former cette équipe (X ne peut être validé avec Y que si Y fait également la demande d'être validé avec X), le reste à la mêlée et dans l'ordre d'arrivée.

Le non-respect de la charte ci-dessus pourra entraîner des sanctions :

- Allant jusqu'à la suppression temporaire, voire définitive, de l'accès à la création et/ou à la participation aux tournois.

- Le retrait de certaines fonctionnalités comme : statistiques, classement, chat principal

- l'accès au site internet (et au jeu) pourra vous être retiré.

Cette derniere citation, juste peut etre pour mettre en garde joueurs et createurs de tournois !!!
Nous avont tous des DROITS, mais aussi et surtout des DEVOIRS !!

Pour finir je tient à dire que tout ce que j'ecrit sur cette discution n'est pas fait pour CASSER du sucre sur PIERRE ou PAUL, pas plus que sur la TEAM que je soutient pour le boulot quelle fait, mais juste pour tenter de faire avancer le bateau, si possible dans le bon sens, et j'espere que c'est le cas pour tous.

 

C'est un peut le but VIEUX !!!

Mais une chose m'interpelle tout de meme, 179 visites sur cette discution, et seulement 5 personnes impliquées ..............

Encore une foi, a partir de maintenant ça sera comme avant !!!!!

Et c'est franchement regretable !!

perso, j'ai ma solution .........

Est ce que je vais la mettre en place ou pas, ça depends des reactions qui suivent !!

Dernière modification par lebasque (26/10/2011 20:54:27)

 

merci pour tes eloges, j'en demande pas autant mais je ne detient probablement pas la verité ....

Je veut juste tenter de faire prendre conscience aux createurs et aux joueurs qu'il existe des regles à respecter, ce qui n'est actuellement pas le cas pour une majoritée.

Ma methode, comme tu le dit n'est pas MA METHODE, c'est juste un melange de ce que trouve actuellement bien sur les differents tournois, et surtout qui respecte la charte des dits tournois.

Mais malheureusement, il y as, à mon sens encore trop de pas bon voire meme mauvais.

Les tournois je les ai vus naitre sur le site, je les ai vus aussi grandir, et je ne les laisserais pas deriver.

Si ça doit passer par des abus systematiques, je le ferais soyez en sur.

Toute regle se doit s'etre respecté, la charte des tournois en est une, et j'en ferais mon cheval de bataille si il le faut.

 

Le temps entre deux tournois est aujoud"hui de 45 minutes minimum, sauf cas exeptionnel prevus dans la charte.
Moi j'ai exposer ma façon de faire, donc je met volontairement 75 minutes pour ne pas qu'un autre tournoi s'intercale.
Chacun restant libre de faire comme il veut, mais tout en respectant la charte, c'est a dire les 45 minutes.

 

Bravo et merci Rod de remettre la charte des tournois sur le devant de la scene.
je trouve ta technique parfaitement expliquée et il est vrai que les créateurs seraient bien inspirés de soigner la présentation de leurs tournois . Ça prend un peu plus de temps mais ça en vaut la peine .

pour les espaces entre les tournois , oui , très bien trouvé . Merci pour le tuyau au nom des autres créateurs.

 

ben59000 a ecrit:

Cette méthode de tournoi est, me semble-t-il bien ET juste, on voit souvent des personnes inscrites en 17e ou 18e position demander à jouer avec le premier de la "file d'attente" pour ainsi "doubler" et pouvoir participer au tournoi, ce qui est injuste pour ceux qui étaient inscrits bien avant!
Aussi, dans les tournois, il arrive que certains n'aient pas de partenaires en particuliers et/ou qui n'osent pas demander quelqu'un, donc pour ces raisons, je pense que réserver les deux dernières équipes pour les premiers inscrits sans partenaires fixes.
Ezzinja le fait aussi d'ailleurs, et c'est tant mieux!
Bravo

Je revient de nouveau a la charge, celà fait quelques jours que volontairement je m'inscrit sur des tournois ( mais pas tous) sans donner de partenaire, ce qui est le cas de beaucoup d'autres joueurs.

Inscrit dans les derniers, pas de validation, ce qui semble NORMAL.

Inscrit dans les premiers, tres souvent pas validé, ou alors validé pour faire le nombre.

Par contre les joueurs inscrits en dernier et qui ont un partenaire sont presque immediatement validés, ce qui pourrait sembler logique, si il reste des places et que parmis les inscrits il n'y as pas d'equipes confirmées.

C'est bien domage pour les inscrits non validés, qui font l'effort de s'inscrire à l'avance.

En conclusion, si on fait l'effort de s'inscrire à l'avance, c'est à dire quelques heures avant les tournois voire meme la veille, pour etre validé, on as pas le droit de s'occuper de ses enfants, d'aller faire ses courses ou tout betement travailler.
Il IMPERATIF de rester devant son ordi et suivre UNE à UNE les inscriptions, pour pouvoir se trouver un partenaire et etre validé sous condition que ce dernier confirme.

D'un autre coté, il reste sur la paille tres souvent les joueurs occasionnels mais surtout et aussi de nouveaux joueurs de tournois, ce qui est bien domage !!!!

Beaucoup trop de joueurs inscrits dans les premiers se retrouvent sans validation, et pour moi c'est INJUSTE.



La promotion des tournois passe OBLIGATOIREMENT par la validation du plus grand panel de joueurs possible.

Donner l'exclusivité des validations uniquement aux equipes formées ne le permet pas !!!

S'inscrire n'est pas dur, par contre trouver un partenaire l'est bien plus, meme pour les habitués des tournois.

Imaginez un peu la difficulté pour les nouveaux !!!!


Le fait de reserver une ou plusieurs equipes à valider pour les premiers inscrits qui ne le sont pas donne une grande chance aux nouveaux, à ceux qui ne jouent pas de façon reguliere mais aussi aux joueurs qui font l'effort de s'inscrire à l'avance non seulement pour eux mais aussi pour les createurs.

De cette façon, on garde la possibilité permanente de promouvoir et faire decouvrir ou redecouvrir nos tournois à tous.


PS: Depuis l'ouverture de cette discution, pas mal de createurs ont adoptés ce systeme de validation, et pas ou tres peu de reflexions sur les chatbox, alors que pour une majorité des tournois c'est monnaie courrante.