Bisous Pilou

Il semblerait que si tu gagnes contre une équipe moins forte que toi tu n'ais aucun mérite :D

Par contre si tu gagnes contre une grosse équipe avec un part qui est pas très bien classé tu as beaucoup de mérite donc tu montes ^^

Même si ton part est un grand joueur caché sous un pseudo tout frais^^

3   1

Bonjour Zlatounet.
Une possibilité est que dans le même temps d'autres équipes aient fait mieux que vous et que de ce fait soient passé devant vous. CQFD !
++

 

Rassurez vous je ne trouve pas plus que vous ce classement juste.

J'ai pu aussi constaté que en ayant gagnés toutes mes parties dans une journée j'ai regressé et en ayant perdues des parties j ai progressé.
Me suis demandée si le comptage ne prenait pas en compte d'un côté : Tu gagnais paske t'as eu un jeu de fou donc aucun mérite et tu descends... Tu as perdu mais tu t'es battu comme un lion avec un jeu de M.... donc tu as d'avantage de mérite donc tu montes.

Personnellement ce qui m’intéresse le plus ce sont les Stats  pas le classement^^ Tu vois le  Jeune!! l'oursin fossile pense comme toi mdr

Dernière modification par aura (29/11/2014 12:38:26)

2   0

zlatan, on attends la réponse de feeno ! mdr

 

places d'un coup. No comment...

 

Dango, je suis " décochée " du classement, mais toujours comptabilisée à ce dernier . Donc si je re coche la case " participer au classement " effectivement j’apparaîtrai avec tout les points gagnés entre temps, donc un gros bond de points et de places .

 

elle n'a peut être jms quitté le classement mais n'avait pas joué depuis septembre 2013 d'où le fait qu'elle a récupérait tous ses points d'un coup c'est comme ça que ça marche Django.

Regarde vivie25  n'avait plus jouer sous ce pseudo depuis juillet 2014 en 1 tournoi elle est revenue à sa 1iére place en récupérant  les 285 pts qu'elle avait perdu par jour d'absence.

C'est ainsi^^

1   0

Merci à Ezech et à Aura pour l'explication concernant le classement de Zold.

Dernière modification par django (06/12/2014 13:08:29)

0   1

La coinche est un jeu d'équipe. Construire une annonce, construire un capot, ça se fait à deux. La seule statistique qui à mes yeux pourrait avoir une valeur en étant calculée individuellement serait pour les coinches. Coincher, c'est mesurer sa capacité à faire chuter l'adversaire avec son jeu. Mais même dans ce cas là c'est discutable car tu restes dépendant de ton partenaire, tu peux par exemple compter sur une ouverture de ton partenaire dans ta coupe ou sur un as qu'il t'aurait indiqué dans les annonces.

Et du coup ça me fait penser que je regrette qu'il n'y ait pas un classement par équipe, ainsi que des statistiques par équipes sur les coinches/surcoinches/capots/nombre et proportion de tournois gagnés accessibles en zone VIP.

 

Oui il y a des responsabilités individuelles mais il y a trop de responsabilités collectives ou partagées pour pouvoir établir des statistiques purement individualisées à la coinche. Pour pouvoir distinguer ce qui est de l'ordre de la responsabilité d'un joueur, ou de l'autre, ou des deux, il faudrait une équipe à bosser sur chaque partie... Bref, c'est pas réaliste. Tel que c'est aujourd'hui, oui tes statistiques sont empreintes du jeu de tes partenaires, pour le meilleur et pour le pire ! Après elles disent quand même des choses sur ta façon de jouer.

 

bjr exacte tu as raison mais au sujet des stats et classement je me pose des questions

exple depuis 4 jours j'ai gagnés 80% des parties sauf erreur de ma part et aussi des tournois

et cependant j'ai perdu 10 places et mes stats baissent

Si tu arrive à comprendre leur méthode bravo

bonne journée

1   0

ezechiel25 a ecrit:

Mains gagnées :

Cette statistique correspond à annonces faites / annonces+contres
Si lors d'une partie vous passez 4 annonces sur 5 et 2 contres sur 5, on comptera donc 4/10 donc 40% de mains gagnées. Les contres ne sont pas pris en compte.

Normalement, cette statistiques est nombre de main faites / nombre de mains annoncées. (il y a beaucoup de chiffres, je ne suis pas sûr qu'on regarde le même, mais c'est comme ça que je calcul normalement cette données)

ezechiel25 a ecrit:

Efficacité :

L'efficacité correspond à point faits / points annoncés, les contrats chutés ne sont pas pris en compte dans le calcul. Cette statistique dit combien vos annonces ont été proches, ou pas, des points que vous avez réussi à faire. Elle ne dit pas, comme je l'ai cru un temps, combien vous avez rentabilisé vos cartes durant la partie (est-ce que vous avez su trouver votre partenaire quand vous en aviez la possibilité).

Non, il n'est pas possible de savoir combien de points les joueurs auraient pu faire au maximum (car il faudrait tester toutes les possibilités de jeux, ainsi que toutes les possibilités des jeux des adversaires (possibilités bien trop élevées). C'est juste un ratio entre nombre de points annoncés et nombre de points faits.

ezechiel25 a ecrit:

Le graphique dans l'onglet évaluation :

J'aimerai bien savoir à quoi correspond l'agressivité

C'est un calcul basé sur : la somme des capots, la somme des coinches et surcoinches faites comparé à la somme des capots annoncés, coinches annoncés et sur coinches annoncées. En gros, c'est un chiffre issu d'une comparaison entre de toutes les actions "offensives"

ezechiel25 a ecrit:

Dans l'onglet général :

Coinches annoncées/faites, capots annoncés/faits, surcoinches annoncées/faites : à quoi correspondent les % ?

Au % de réussite entre celles que tu annonces et celles que tu fais.



Pour les joueurs gagnants un gros nombre de place, ce sont des joueurs décochant apparaitre dans le classement. Ils ne sont plus visibles, mais ils continuent d'évoluer dedans mais ne le voient plus. Lors de leur réapparition, ils apparaissent à leur place actuel, d'où des gains ou partent de places énormes lors de le réapparition.

Pour les joueurs perdant des places en gagnant... Il y a souvent le fait que l'on perd pas des places, mais que ce sont les autres qui en gagnent. On descend donc dans le classement car on a moins progressé que les autres, et non pas été moins bon que des joueurs ne jouant pas.

4   0